北京时间12月16日,国际足联通过官方渠道公布了执法卡塔尔世界杯决赛阿根廷队VS法国队、三四名决赛克罗地亚队VS摩洛哥队的评判员名单。来自波兰的希蒙·

北京时间12月16日,国际足联通过官方渠道公布了执法卡塔尔世界杯决赛阿根廷队VS法国队、三四名决赛克罗地亚队VS摩洛哥队的评判员名单。来自波兰的希蒙·马齐尼亚克、卡塔尔的贾西姆将别离做为主裁判执法此两场角逐。从现实情况看,围绕本届世界杯裁判执法工做的争议此起彼伏,无论国际足联在选派上若何用心良苦,现实也无法阻遏量疑或不满声音的发出。

卡塔尔世界杯三四名决赛克罗地亚队VS摩洛哥队、决赛阿根廷队VS法国队的角逐将别离于本地时间12月17日、18日晚6点开球。国际足联按老例于本地时间12月15日晚,北京时间16日凌晨公布了那两场角逐的评判员选派信息。

现年41岁的波兰人马齐尼亚克将做为主裁判执法决赛,担任同场角逐的两位助理评判员同样来自波兰,他们别离是帕维乌·索科尔尼茨基、托马什·利斯特卡维奇。做为多年的老同伴,几人曾在国际足联、欧足联主办的多个序列严重赛事重要场次中执法。在此之前,3人曾联袂执法过小组赛法国队VS丹麦队、八分之一决赛阿根廷队VS澳大利亚队的角逐,是目前欧足联、国际足联公认的更优秀的评判员。

数据显示,除1998年法国世界杯决赛由摩洛哥人赛义德·贝尔科拉主哨外,担任其余各届世界杯决赛主裁判的,根本都来自欧洲、南美。如4年前的俄罗斯世界杯决赛由阿根廷人皮塔纳主哨,2010年、2014年两届世界杯决赛别离由英国人韦伯、意大利人里佐利主哨,再往前的2006年德国世界杯决赛则由阿根廷人埃利松多主哨。

来自欧洲的评判员执法决赛,那是一个可以让外界预判到并相对承认的选派成果。究竟结果,目前欧洲、南美足球的程度处于全球相对最兴旺的位置,国际足联需要与决赛竞技程度相辅相成的高水准裁判执法。但不能不说的是,与上届世界杯决赛在一对欧洲球队之间展开差别,本届世界杯决赛是在一收南美球队及一收欧洲球队之间展开,那么就像8年前里佐利执法德国队VS阿根廷队角逐后受量疑一样,马齐尼亚克做为一名来自欧洲的评判员执法本届决赛,很难避开阿根廷队或阿根廷球迷的量疑。

事实上,固然国际足联在引入VAR手艺根底上,又在本届世界杯期间引入了半主动越位识别系统,但围绕角逐判罚的争议声仍然不竭。曲到半决赛完毕后,摩洛哥足协还通过官方渠道表达了对摩洛哥队VS法国队半决赛当值墨西哥籍裁判组部门争议判罚的不满。克罗地亚队、阿根廷队在此之前,也曾别离饰演过责备评判员的配角。无论角逐由谁来执法,都不成能满足参赛者契合本身利益诉求的“公平判罚”要求。换言之,“绝对公平判罚”压根就不存在。

在世界杯评判员选派法式上,国际足联始末逃求完美,只不外在各类大小利益影响下,他们有时其实不必然按套路出牌。以本届世界杯三四名决赛评判员选派为例,现年35岁的卡塔尔籍评判员贾西姆将做为主裁判执法本场角逐,而两位助理评判员同样来自卡塔尔。虽然此3人曾先后执法过诸如U17、U20世界杯、世俱杯、亚冠联赛等严重国际赛事角逐,但他们均为世界杯执法舞台上的绝对新人。在此之前,那组卡塔尔评判员也仅仅执法过小组赛B组美国队VS威尔士队一场角逐。至少在本届杯赛执法工做中,他们并没有什么亮眼之处。于是他们被选派执法三四名决赛,不免让外界产生国际足联赐顾帮衬东道主的疑问。

无论裁判执法工做引发如何的争议,世界杯赛的出色都无可置疑,而围绕各类裁判争议的寡生相,恰好也为世界杯平添了另类谈资。正如国际足联裁判委员会主席科里纳所说的,“有判罚的处所,就不成能回避争议,那就是世界杯,那就是足球。”

本文由世界波发布,如若转载,请注明出处:https://www.worldball.cc/2022128306.html